ノート:新パート2

投稿者名の記入は任意です。また、記入された名前についてユーザ認証等は行っていません。

• [1] 「455系一般色先頭車・中間車が重複して入る。」と書いてあったのですがソースはどこでしょう？ -- 2008-04-25 (金) 07:11:54
• [2] http://shopping.hobidas.com/shop/rail-hobidas/item/MIMB0089.html に「2回目以降・455系一般色に変更」とあります。 -- 2008-04-25 (金) 12:25:50
• [3] ありがとうございました。 -- 2008-04-27 (日) 22:13:41
• [4] 211系房総色の青帯は、肉眼でも「紫色に近い紺」には到底見えないかと思います。 -- 2008-05-24 (土) 14:47:17
• [5] ２１１系房総色の青は画像ほど水色ではありません。製品ともたいした違いはないのではないでしょうか？ -- 2008-05-27 (火) 17:45:04
• [6] いずれにせよ、帯の順序が間違っていますので製造者側のミスです。 -- 2008-05-27 (火) 18:19:27
• [7] すいません、書き方が悪かったです。ミスのすべてを否定しているわけではありません。上部の帯は明らかにエラー（手抜き？）だと思います。水色や紫？の記述が引っかかっただけです。 -- 2008-05-27 (火) 19:13:33
• [8] 帯の色は、217の更新車の帯の色に近いです。分かりにくいですが・・・ -- 2008-05-27 (火) 19:20:30
• [9] ２１７の更新と更新前の色の中間といったほうが良いと思います。 -- 快速 2008-05-27 (火) 19:29:52
• [10] 211系房総色の青については私が最初に書きました。私自身も言い過ぎかなと思っていましたので、該当の文を訂正し、アソート表の色も変更しました。 -- Kim 2008-05-27 (火) 23:29:52
• [11] 新パート２の交換部品がとどきました。 -- 2008-06-27 (金) 19:44:58
• [12] E233系は京浜東北線の車号のシールに宮ｳﾗ103編成の車号は、ありますでしょうか？ -- 2009-07-31 (金) 18:47:50
• [13] ありますよ。 -- 2009-07-31 (金) 21:08:25
• [14] 訓練車表記についての「書体が忠実に再現されている訳でもない」という節が本日削除されましたが、製品は中ゴシックBBBっぽい（＝細く、字面の小さい）角ゴシック体であって明らかに実車の太めの丸ゴシック体とは異なり、妥当な製品情報だったと思いますが、いかがでしょうか？ -- Kim 2010-09-23 (木) 22:34:29
• [15] 個人の主観による非客観的な感想はいかがなものかと思います。情報としてはKim氏の記載のように具体的な説明が必要かと。でないと「似ている」「似てない」で神学論争になってしまいかねません。 -- 名無しさんだよもん 2010-09-26 (日) 11:55:32
• [16] ご意見ありがとうございます。本文を編集しました。 -- Kim 2010-09-28 (火) 22:54:33